紐約地铁撞人事件鸣不平记者应先救人还是先拍照-(XINWEN)

紐約地铁撞人事件鸣不平 记者应先救人还是先拍照

12月5日電 “我不是不想伸出援手，只是無能為力，”攝影師烏馬爾.阿巴西今日向紐約郵報表示，紐約地铁撞人事件發生時自己離受害者太遠所以無法施救，譴責他不作為並不公平，叫安潔拉的網友認為：“作為一個記者，首先你是一個人，你擺弄相機的時間足夠你搭手把他拉上地铁站台了。這張照片最大的價值也不過是告訴人們一幕意外慘劇，還有其他價值的話就是吸引眼球，然后攝影師拿著照片去換錢。這張又能喚醒你什麼良知呢？”

阿巴西是美國紐約郵報的自由攝影師，他於12月4日在曼哈頓時報廣場地鐵站台抓拍到了韓裔美國人韓基碩(Ki Suk Han）被人推下地鐵，又遭進站列車撞擊前片刻的照片。圖片在紐約郵報刊出后，引來民眾及媒體的大量批評，嘆息新聞從業者見死不救，缺少人文關懷。 阿巴西則對指責深感委屈，他說：“真相是我無法及時趕到那名男子身邊，如果我能的話，我是會那樣做的，但列車行進的速度超過了我的能力。” 他同時把矛頭指向事情發生時周邊圍觀的民眾。他告訴紐約郵報：“令人感到悲傷的是，那些靠近受害者的人們只是旁觀，沒有做任何事，你可以在圖片上看到這一切。”

阿巴西認為自己不會被那些不做調查研究就亂加批評的言論干擾，他說不在現場的人根本不知道這一切是轉瞬間發生的。他認為換成是那些批評者在現場也不會有所行動。“這是我目睹的最可怕的事情之一，看到那名男子在那裡死去，當晚我根本就沒有睡覺。我所能聽到的是那名男子的頭部與火車相撞的聲音：?！?！?！”他說。

據阿巴西所述，當時有拍攝任務的他正在時報廣場49街地鐵站站台等車，突然聽到人們發出驚呼，隨著擴音器播報出列車即將進站的消息，他眼睛的余光看到有個人從空中飛過，落在軌道上。

“我開始跑，舉起相機，相機甚至未被設定到正確的參數。我不停地拍攝並按閃光燈，希望列車司機可以看到什麼東西，能夠停下來。我不知道我的拍攝對象是什麼，我甚至不能確定相機是否記錄下所發生的事情，我只是看到列車駛來。”他說。

阿巴西認為這一切發生得太快，從他聽到人們的叫聲到列車撞到那名男子大約隻有22秒鐘。同時，他看到肇事者向他跑過來，擔心他自己也被推下站台。“受害者離我非常遠。我開始跑時，因為距離太遠，我無法到他身邊。火車在我到他身邊之前就撞上了他，他周圍離得更近的沒有一個人試圖把他拉上來。”阿巴西強調說。

據阿加西介紹，他沒有聽到那名男子呼喊求救。“人群隨后過來，他們拿著能拍照的手機，互相推擠，試圖看看那名男子，拍攝視頻。我向他們大叫，讓他們后退，以便讓醫生有足夠的空間，因為人們正在逼近她。她向我表示了感謝。”他說。

人民網記者注意到，在紐約郵報該篇新聞下面的讀者留言區，有留言支持阿巴西的，也有表示強烈譴責的，雙方觀點針鋒相對。

一位叫Jarlin的讀者留言到：“這個新聞讓我想起了普利策獎得主卡特。1993年卡特拍攝的《飢餓的小女孩》讓他奪得普利策獎，而照片內容則是在戰亂的蘇丹，一個骨瘦嶙峋的小女孩和一隻注視著她的殘酷大鷹。他本著職業原則，拍下了這個瞬間后就離開了那裡，后來卻因沒有伸出援手救助女孩而飽受非議。最終，94年他自殺身亡。但我一直覺得不該譴責卡特，因為他即使救了那一個孩子，也只是當時救了他，他可能過幾天還得死。不是說見死不救，而是要知道，那樣一張照片在世界范圍內的震撼力，它對於國際社會的影響，會使得多少人真正得救。”叫帕克的網友則對阿巴西見死不救以及紐約郵報落井下石的行為表示強烈譴責：“重手頭新聞而罔顧他人性命，以此創造出的版面和頭條，從第一個字、第一幅圖開始就散發出銅臭和低劣，如此新聞有什麼價值有什麼意義？”“如果阿巴西放下攝影機去救助韓基碩，不去履行記者的義務，之后的照片就不會有。記者隻不過是把血腥和殘忍的現象反映出來，同時為警察破案找到凶手提供了圖片証據。”叫史蒂文的網友留言說。

网易UU加速器带你了解史低大作

腾讯网游加速器助力畅玩

网易UU加速器